快船队评分：对被掘金淘汰的首轮中快船队球员和泰伦卢的表现评分
首发
快船队在第七场比赛中彻底崩盘，被掘金队淘汰出局，连续第三年在季后赛首轮就被淘汰。以下是我为这几位球员（以及泰伦·卢）在季后赛期间的贡献打出的评分。
詹姆斯·哈登：B-（之前评分：B+，B）
考虑到哈登在第七场比赛下半场的完全缺席以及他在第五场比赛中同样惨淡的表现，这个评分对他来说似乎有些过于积极了。或许确实如此。但哈登在第一场和第六场比赛中表现出色，在第三场比赛中也表现出色，在第二场和第四场比赛中也表现得足够出色。在系列赛的大部分时间里，他的防守确实很糟糕，其中无球跑动是最大的罪魁祸首（詹姆斯的情况一如既往）。但最大的问题是，快船队对这位今年还只是边缘全明星级别的36岁球员的要求太高了。
我希望哈登能更有侵略性，这也是我给他扣那么多分的主要原因；我确实觉得他在第五场和第七场表现不佳。但他整个系列赛的表现——18.7分、5.4个篮板、9.1次助攻、3次失误，真实投篮命中率56.7%——还不错。但对于这位理论上应该成为争冠球队第二好的球员来说，这还不够。因此，他得到了和科怀·伦纳德一样的评分。不算糟糕，只是令人失望，而且不够好。
诺姆·鲍威尔：D（之前的评分：D+、C+）
是啊，这场比赛很艰难。诺姆系列赛最后阶段的数据——16分，真实投篮命中率57.8%——看起来不错，但录像却讲述了一个不同的故事。首先，诺姆在三场主场比赛——第3场、第4场和第6场——的进攻端表现出色，但在客场却表现得非常糟糕。其次，他的防守糟糕透顶，掘金队频频在防守端盯防他。第三，他的篮板球更糟糕，诺姆的篮板率只有4.2%，在快船队垫底，差距巨大（接下来是DJJ的5.9%），甚至比掘金队其他球员（贾马尔·穆雷的7.4%）还要大。归根结底，掘金队获胜的统计数据（除去一些投篮命中率的差异）在于篮板——他们的篮板率是52.7%，而快船队只有47.3%，而且在防守端（71.6% vs 66.2%）和进攻端（33.8% vs 28.4%）都比他们强得多，差距非常大。
篮板球绝对是团队合作的成果，但诺姆是快船队篮板球最弱的球员，我对泰伦·卢最大的批评就是他在整个系列赛中都一直坚持用他。诺姆是快船队能取得如今成绩的关键——他的得分和整体进攻火力在科怀缺阵时支撑着快船队。但他除了得分之外完全无能（这轮系列赛他的表现甚至更糟），这让他在面对体型更大、身体素质更强的掘金队时，彻底暴露了自己。
克里斯·邓恩：B（之前评分：A-，B）
事后诸葛亮，事前数据与事后数据之间的差异之大，令人难以置信。克里斯·邓恩在系列赛中的三分命中率高达35.7%（28投10中），这不仅高于他的常规赛数据，也高于诺姆·鲍威尔、博格丹·博格达诺维奇和小德里克·琼斯。最终，他的三分球命中数仅比诺姆少4个，比科怀少5个，比詹姆斯少6个。没错，他的出手机会最多。没错，他空位投篮的失误也让人沮丧。是的，掘金队能够利用他来协防，这让快船队的进攻更加艰难。但最终，我认为克里斯·邓恩在这个系列赛中的表现，考虑到他的角色和预期。他的防守非常出色，贡献了篮板（总篮板率9.2%，进攻篮板率7.6%），而且控球非常谨慎（整个系列赛只有一次失误）。
邓恩在第六场被替补后，在第七场上半场短暂的出场时间里确实显得有些慌乱——但快船队实际上赢了他两分钟！他的防守、活力、篮板和控球能力对快船队整个赛季都至关重要，我认为泰伦·卢果断地将他换成诺姆和博吉这样只进攻的球员，让掘金队得以按照自己的节奏打完系列赛。最终结果可能并没有什么不同，但我确实想知道，如果泰伦·卢在第六场下半场让诺姆而不是邓恩替补，结果会怎样。我们永远无法知道！
科怀·伦纳德：B-（之前评分：A-、B）
科怀·伦纳德在本系列赛中的数据，单从数据来看，确实非常出色。场均37.9分钟的出场时间里，他砍下25分、7.6个篮板、4.7次助攻、1.1次抢断和0.7次盖帽，投篮命中率高达53.7%（真实命中率40.5%）、三分球命中率77.8%（真实命中率63%），而且防守端也基本保持良好，这样的数据不容小觑。除去他第二场比赛的疯狂表现，这些数据会大幅下滑。当然，这并不现实，因为他的第二场比赛堪称传奇，对整个系列赛至关重要。但超级巨星球员首先需要保持稳定性和底线得分。在本系列赛中，科怀的表现远未达到超级巨星的水平，其余六场比赛场均得分22.6分，三分球命中率49%（真实命中率36.6%）、三分球命中率74.2%。
更重要的是，从肉眼观察，他始终没能突破掘金的防守——掘金队乐于让阿隆·戈登直接面对他——也没能惩罚像贾马尔·穆雷或迈克尔·波特这样防守较弱的球员。简而言之，科怀在这个系列赛中表现非常出色，但远未达到巅峰——而季后赛通常需要最佳球员发挥出最佳水平才能取胜。我们终于迎来了健康的科怀……但这还不够。这是一个残酷的结果，但我认为这也为快船篮球的这个时代画上了句号。即使科怀保持健康，快船队也不能指望他成为未来一支争冠球队中的最佳球员。考虑到他快34岁了，以及他经历过的重大伤病和手术次数，这个事实并不令人震惊——他还能保持如此出色的状态真是令人难以置信。但看到科怀在比赛中未能及时伸出援手，这无疑是一盆冷水。
伊维察·祖巴茨：A-（之前评分：B+，A-）
祖巴茨场均出战36.6分钟，贡献17.4分、10.1个篮板、2.3次助攻和1.0次盖帽，投篮命中率高达65.9%，并且有效地防守住了NBA最佳进攻球员。随着系列赛的进行，他的表现略有下滑（一度砍下20分12篮板），但祖巴茨在本系列赛中依然表现出色，就像赛季末一样。你可以挑剔他的罚球命中率、他有时在短距离内缓慢的决策以及他的肢体语言，但对于祖巴茨的突破赛季来说，这场比赛堪称完美。快船队拥有他们现在和未来的中锋，而祖巴茨是这支球队中唯一一位我认为三年内会担任类似角色的球员。
替补
博格丹·博格达诺维奇：D（之前评分：F，D-）
这轮系列赛对博吉来说很糟糕，他迄今为止最好的两场比赛是在第五场和第七场，当时快船队被彻底击败。尽管博吉状态火热，充满活力，但在系列赛的大部分时间里，他的防守都堪称糟糕，被每个与他对抗的掘金球员利用。令人难以置信的是，博吉场均上场16.7分钟，却送出3.6次犯规，这意味着如果他上场哪怕只有30分钟，他每场比赛都会被罚下场。在进攻端，博吉始终找不到射程，整个系列赛的三分命中率仅为29.2%——考虑到三分球是他作为NBA球员的最大优势，这样的表现显然不够好。我喜欢他的竞争意识，他的中距离投篮能力在系列赛后期也展现了几次，但前三场比赛表现糟糕，他唯一一场真正意义上的精彩比赛是在第五场的失利。我认为博吉很适合这支球队，我很高兴看到他加入这支球队，参加完整的训练营和季前赛，但这个系列赛真的非常非常艰难。
尼克·巴图姆：A（之前评分：A，A-）
对尼克·巴图姆来说，这并非一个完美的系列赛（他在第四场比赛中错失了大量空位投篮机会，在第五场比赛中也几乎没有发挥任何作用），但考虑到他在球队中的角色、年龄和预期，他的打击能力远远超过了自己的体重。考虑到攻防两端的影响力，他在第三场和第六场比赛中的表现是快船队历史上季后赛角色球员中最好的两场。尽管他在进攻端的影响力时好时坏，但他在整个系列赛中仍然是防守端的怪兽。快船队知道尼古拉·巴图姆在场时能得到什么，而最终他们能真正做到这一点的只有伊维察·祖巴茨。令人难以置信的是，他在24.6分钟的出场时间里场均贡献1.7个盖帽，并且能够稳定地防守贾马尔·穆雷和尼古拉·约基奇。对于尼古拉·祖巴茨来说，这真是一场精彩的系列赛，即使他已年近三十，他对快船队的重要性依然如故。
小德里克·琼斯：C-（之前评分：C，C）
DJJ的表现非常稳定。可惜的是，这种稳定性不足以满足快船队的需求。我觉得他打出了人们认为克里斯·邓恩打出的系列赛表现——他大部分三分球都投丢了，而且完全没能让掘金队为他留下空位付出代价——但在比赛的其他方面，他却没有邓恩那样的影响力。 DJJ全场三分球20投6中（30%），罚球8投3中（37.5%），篮板球表现糟糕，129分钟内仅抢下8个防守篮板。其他球员也毫无组织进攻的潜力，总共只有2次助攻（尽管只有3次失误）。防守端表现不错，而且有一些漂亮的突破，尤其是在系列赛后期，但不幸的是，DJJ大部分时间都表现糟糕。对他来说，这是一场艰难的系列赛。
本·西蒙斯：C+（之前评分：A-，B-）
本在第五场比赛的前半段几乎没有上场，之后系列赛的最后2.5场比赛也没上场，所以我无法对他的评分做出太大的调整。总而言之，本在快船队的几场比赛中作为替补中锋发挥出色，对约基奇的换防也相当到位，这超出了预期。然而，他进攻能力的完全缺失让他无法上场，而且很难想象他现在能成为一支优秀球队稳定的轮换球员，除非他能克服对冲击篮筐和罚球的恐惧。这很遗憾，因为即使没有投篮能力，体型/防守/篮板/传球/控球的综合能力也能派上用场。唉。
泰伦·卢：B-
评判NBA教练总是极其困难，因为我们在球场上主要看到的是轮换，而这只是他们工作的一小部分。我们不知道他们在更衣室里是如何运作的，他们是如何激励球队的，或者他们传递的信息是什么——也许泰一直在重复正确的事情，而球队只是没有执行。其实我觉得泰在这个系列赛中的轮换安排相当不错。他或许可以更多地使用尼古拉斯·巴图姆，而且我认为他应该更多地远离诺姆·鲍威尔而不是克里斯·邓恩，但并没有什么特别明显的问题。我对快船队这个系列赛最大的不满是，面对一支只有几个优秀防守球员的球队，他们的进攻在大部分时间里都显得停滞不前，而且他们似乎没有一个清晰的计划来最好地攻击掘金队的防守弱点。
这其中有多少是教练的问题，有多少是球员的问题，目前尚不清楚，但泰肯定要为此承担一些责任。而且，我真心认为在第六场比赛中让克里斯·邓恩上场，导致他在第七场比赛中进攻端表现不佳，最终是一个糟糕的选择，因为这意味着在比赛风格上向掘金队让步。这不是泰的糟糕系列，但也不是他最好的作品。